vrijdag 3 oktober 2008

Harry's Focus op Israel nr. 274

1. Inleiding
2. Ahmadenijad in de VN
3. Saraah Palin
4. Peres
5. McCain
6. Iran
7. Radarsysteem
8. Kort nieuwsberichten
9. Cijfers
10. Het kwartet
11. President Bush
12. Nederzettingen
13. Bibi Netanyahoe
14. Amerikaanse boeken
15. Palestijnse autoriteit
16. Vijf ministers van buitenlandse zaken van Amerika
17. Nasrallah en de Al Qudsdag

1.Inleiding

Het Joodse nieuwe jaar 5769 is al weer enkele dagen oud. Wij wensen elkaar dan een "zoet" en gezond, maar vooral vredig jaar toe.
Als ik om me heen kijk en alle goede wensen op een rijtje zet dan wordt het inderdaad een heel goed jaar. Maar als ik ook kijk naar de duidelijk aanwezige problemen om samen te werken, te bouwen, het opheffen van armoede, begrip en respect voor elkaar, dan moet ik vraagtekens plaatsen.
Ik hoop van harte dat ik inderdaad volgend jaar kan schrijven: we leven in een land waar het woord "terreuraanslagen" niet meer in het woordenboek staat en waar nationaal en internationaal een samenwerking is ontstaan, waardoor alle slachtoffers van terrorisme voldoende steun ontvangen om een redelijk leven te leiden.
Ahmadenijad heeft de Verenigde Naties toegesproken. Laten we maar stellen dat dit mogelijk was om te tonen dat dit instituut voor 101% democratisch is.
Olmert laat niets na om in de laatste dagen van zijn premierschap een overeenkomst te sluiten met o.a. Abu Mazen. En Sarah Palin zegt wat zij denkt en laat zich niet remmen door de media. Peres, onze president, heeft de VN toegesproken en Livni is druk doende om een nieuwe regering samen te stellen. Bibi Netanyahu meent dat verkiezingen de enige juiste oplossing is om een nieuwe regering te kunnen samenstellen, die de stem van het volk weergeeft en haar steun heeft.

2. Ahmadenijad in de VN
De Iranese president heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid de VN toe te spreken.
Een boeiend verhaal.
*Wij zijn betrokken bij de diverse problemen, omdat Israel nalaat haar menselijke plicht te vervullen in Palestina en Libanon. Deze tragedie is mede veroorzaakt door Amerika in Irak en Afghanistan.
*Het Zionistische regime staat op instorten.
*Iran geeft volledige steun aan verzetsgroepen.
*Ik ben groot voorstander van een referendum in Palestina om vast te kunnen stellen: de leiding en de grenzen van dit land.
*Amerika is aan het einde van haar macht. Dit land zal zich met haar eigen grenzen moeten bezighouden.
*Ik roep allen op weer terug te keren naar een leven waar geluisterd wordt naar God en geleefd wordt volgens Zijn regels. Het leven wordt anders alleen maar moeilijker. Laat ons de mens liefhebben en haar rechten respecteren.
*Iran wil U helpen, opdat U gered wordt en kunt leven in vrede en welvaart. Een gemeenschap, rechtvaardig en welvarend zal dan zonder angst ontstaan.
*De profeten Noach, Abraham, Mozes, Jezus Christus en Mohammed hebben dit beloofd en zullen het realiseren.
* Samen vechten tegen de duivel.
*De Almachtige is dan weer de redder van de naties en de verlosser van het lijden.
Condoleeza Rice roept de Veiligheidsraad op om de toespraak van Ahmadenijad te veroordelen. Een lid van de VN mag een medelid niet willen vernietigen.
Obama veroordeelt de vreselijke opmerkingen van Ahmadenijad en Bush veroordeelt Iran en Syrië als sponsors van het terrorisme.

3. Saraah Palin
Ze sprak voor vertegenwoordigers van diverse Joodse organisaties:
“Het Amerikaanse Jodendom hecht meer belang aan het kiezen van een president dan aan de dreiging van Iran. Een vrij hoog percentage wil Obama en kijkt niet naar de bescherming van het Joodse volk in Israel en elders. Iran is een gevaar voor Israel en Amerika en het ontwikkelt atoomwapens, aldus Palin.

Haar verhaal was geen verkiezingsrede. Het had beduidend meer inhoud.

Palin verwijst naar McCain, die beloofd heeft met Israel samen te werken om een 2e Holocaust te voorkomen.
Als zij had mogen spreken tijdens de genoemde conferentie van Joodse organisaties zou dat meer waard zijn geweest dan 10 resoluties. Dat was een domme zaak want het was politiek gezien van groot belang.
Zij verwijst o.a. naar 1983 toen Amerikanen in Libanon werden gebombardeerd en aan de steun welke Irak heeft ontvangen om tegen de Amerikanen te kunnen vechten.
Tevens verwijst zij naar het Iranese volk waar nog steeds vrouwen worden onderdrukt en de wereld hierover zwijgt.

Omdat Palin niet mocht spreken, meen ik dat we mogen praten over mentale corruptie.

Mrs. Hillary Clinton zou ook het woord voeren maar trok zich terug toen zij hoorde dat Palin eveneens het woord zou voeren.

Clinton en Palin hadden beiden kunnen praten en voor vrouwenrechten kunnen pleiten. Maar ook hier is gebleken dat de functies belangrijker schijnen te zijn dan het vechten voor mensenrechten.

Ahmadenijad heeft in zijn toespraak de VN als speelpop gebruikt en gesproken over Zionistische moordenaars. Alsof de moordenaar zijn eigen rechter uitzoekt.
De reacties zijn, algemeen gesproken, belachelijk. Alleen daarom moet Israel haar eigen weg volgen en niet afhankelijk blijven of zijn van derden. Helaas ziet het Westen het grote gevaar niet.
Dit was, volgens Palin, ook het geval met Iran in 1978, met Duitsland tijdens de 30er jaren.
De EU slaapt of wil niet praten. Niet anders dan in de jaren 30.
Tijdens een interview met CBS zegt Palin dat Israel zichzelf kan beveiligen. Wij willen ook geen 2e Holocaust. Israel is onze beste bondgenoot in het Midden Oosten. Wij hebben haar nodig. Indien nodig, zullen we de nodige steun geven.
Zelfs president Peres zegt in zijn toespraak dat Ahmadenijad de ergste antisemiet is in de geschiedenis.
De vertegenwoordiger van Bahrein roept tijdens de VN vergadering op om een regionale constructie op te zetten waarbij alle landen, inclusief Israel, deel kunnen nemen en alle al lang bestaande problemen besproken en opgelost kunnen worden.

4. Peres
Speech Peres in de VN:
*Het is 60 jaar geleden dat de VN een einde wilde maken aan het Arabisch - Israëlisch conflict. Met resolutie 181 wilde het een Joodse en een Arabische staat vestigen.
Het Joodse volk accepteerde de resolutie, de Arabieren verwierpen het.
*Vandaag is de situatie zoals men dat toen wilde. Er is bijna vrede.
*Ik ben sinds 1948 in de politiek. Kwam uit een kibboets. Ik ken dus de geschiedenis. In totaal werden er 7 oorlogen gevoerd. Daar is zwaar voor betaald.
*Israel heeft steeds getracht de militaire overwinningen om te buigen in een vredesproces. Een niet-volledige vrede is altijd beter dan een perfecte overwinning.
*We hebben vrede gesloten met Egypte en Jordanië. We moeten gezamenlijk het gebied vruchtbaar maken
*Met de Palestijnen kunnen we vrede sluiten. Dit ondanks de veranderingen in de leiding. Met Libanon kan dat volgens resolutie 425. Nog wel problemen met de Hezbollah, die echter zijn op te lossen en dat geldt ook met de Hamas in Gaza.

Op 25 september heeft Peres een ontmoeting met Sarah Palin, die hem zegt dat ze hem al eerder had willen ontmoeten. Zij heeft in haar kamer de Amerikaanse en Israëlische vlag hangen. Peres sprak op een conferentie welke was georganiseerd door Bill Clinton. Peres heeft ook McCain gesproken, een oude vriend van hem en ook met Ban Ki Moon. Hem wel gezegd kwaad te zijn over het gegeven dat het Ahadenijad was toegestaan in de VN het woord te voeren. De secretaris generaal had daar geen antwoord op.
Peres, in zijn toespraak, zegt uitdrukkelijk dat het volk van Iran geen vijand is van Israel. Het is Ahmadenijad, die een gevaar voor de wereld is.

5. McCain

De presidentskandidaat zegt dat het onderwerp: Israel -Palestina niet nr.1 op zijn agenda staat. Voor Bush was het primair!
McCain stelt dit onderwerp uit. Volgens hem en zijn adviseurs zijn de huidige deelnemers onvoldoende bekwaam, waardoor een mislukking het resultaat zal zijn. Hij houdt niet tegen een discussie: Israel - Syrië. Maar hij stelt wel als eis dat Syrië allereerst Libanon als democratie moet erkennen en respecteren.

6. Iran

Amerika heeft Israel in het voorjaar niet toegestaan Iran aan te pakken. Bush heeft tijdens zijn bezoek aan Olmert (60 jarig bestaan) het voorstel van Olmert afgewezen. Hij was ook niet van plan om andere beslissingen te nemen.
Bush was bang voor de reactie en meende dat er meer aanvallen nodig waren waardoor de mogelijkheid van een uitgebreidere oorlog duidelijk aanwezig was.
Israel moet om Iran aan te pakken over Irak vliegen. Dus een duidelijk praktisch probleem, omdat de Amerikanen dat kunnen tegenhouden.
Livni heeft overigens wel de diverse ambassadeurs verzocht Iran in de Veiligheidsraad tegen te houden. Zij ziet de problematiek met de PA zwaarder dan met Iran.Volgens haar zouden er 2 staten moeten komen en daar zou niet te lang mee moeten worden gewacht.
Maar Livni (Kadima), de Arbeiderspartij en Meretz begrijpen nog steeds niet dat de PA geen 2 staten oplossing wil. Uitsluitend 1 staat oftewel: Palestina.
We moeten niet vergeten dat Livni nationaal beschouwd, niet gekozen is en linkser denkt dan veel links georiënteerde figuren.Een links bewind betekent uitsluitend: land afstaan, dus meer terreur en verder alles behalve vrede.
Livni is op dit moment druk met de vorming van een regering. Voor haar zijn Shas en de Avoda ( arbeiderspartij ) belangrijk.Maar Barak stelt zware eisen en we mogen in de veronderstelling leven dat verkiezingen zullen moeten worden uitgeschreven om te komen tot een samenstelling van een regering, welke een weergave is van de mening van het volk.

7. Radar systeem
Amerika levert aan Israel een nieuw radar systeem. Daardoor is het mogelijk sneller en beter te reageren op Iranese raketaanvallen. EUKOM (USEuropean Command) heeft het transport verzorgd. Een en ander in een konvooi van meer dan 12 vliegtuigen. Dit systeem kan projecten ter grootte van een baseball op 4700 km raken.
Daardoor is het nu mogelijk om de 11 minuten vlucht onder controle te krijgen. Dit is dus ongeveer 6x sneller dan het huidige systeem.
De consequentie is wel dat 120 Amerikaanse militaire specialisten in Israel worden gelegerd om het Amerikaanse waarschuwingssysteem te bedienen. Dit alles kan men zien als compensatie voor het niet toestaan van een aanval door Israel op Iran.
Eveneens levert Amerika ook 1000 speciale bommen, die bunkers totaal kunnen vernielen. Dit is wel de 1e keer dat buitenlandse militairen in Israel actief werkzaam zijn.

8. Korte nieuwsberichten
Palestijnen hebben op zaterdag 27 september een groep studenten, die studeren aan de Joodse leerschool Nir Yeshiva, vlak bij de grot van de Patriarchen aangevallen. Op 25 september werden 2 schoolmeisjes aangerand. In dezelfde omgeving. Hoewel het IDF en de politie dit alles hebben veroordeeld, hebben zij niet ingegrepen.

Een Palestijnse jongen zwom van Gaza naar Netiv Haa'asara (Israel) waar hij in diverse huizen heeft ingebroken, voordat hij door veiligheidsmensen werd opgepakt.

Op 1 oktober is een meisje van 16 jaar door de Shin Bet gearresteerd. Zij was afkomstig uit het Jenin kamp. Haar plan: zich zelf opblazen. Zij werd tijdig, na een tip van de Palestijnse informatiedienst te hebben ontvangen, opgevangen.
Ibrahim Eissa, redacteur van een onafhankelijk Egyptisch blad, heeft zondag jl. 2 maanden gevangenisstraf gekregen. Het is niet toegestaan om over de president te schrijven. Hij plaatste een artikel over de gezondheidstoestand van Moebarak.

Tijdens een ontmoeting tussen Livni en Mofaz (27 september) deelt zij Mofaz mee dat er allereerst een regering moet worden samengesteld en pas daarna de functies verdeeld. Mofaz heeft zich, zoals bekend, na de interne Kadima verkiezingen teruggetrokken uit de politiek. Hij blijkt echter onder bepaalde voorwaarden wel actief te willen zijn.

9. Cijfers
Groei in 5769 (Joodse telling)
Totale bevolking: 7.24 miljoen
Joden 5.48 "
Arabieren 1.45 "
Groei Joodse bevolking: 1.6% Amerika : 0.9%
Groei Arabische " 2.8% Groei in 2000 3.8%
Totale Joodse bevolking: 13.155.000 Groei: 0.5%
Diaspora: 20.000 minder
Israel; 80.000 meer
Aantal huwelijken: 2006: 33.800 Scheidingen: 13.439
Moslems 9273 1134

28.4% van de bevolking is 14 jaar en jonger. Andere Westerse landen: 17%
9.8% is ouder dan 65 jaar Andere landen : 15%
Er zijn 3.8 miljoen kinderen.
15.1679 kinderen zijn in 2007 geboren. 2.6% meer dan in 2006!
In 2007 zijn er 18129 immigranten verwelkomd.
50% van de joodse bevolking leeft op 27% van het land.

10. Het Kwartet

De groep van 4 (Amerika, Rusland, EU, VN) doet niets om de economische situatie van de Palestijnen te verbeteren. Men oefent wel kritiek uit op Israel dat bouwt in de nederzettingen en mede daardoor ook werkt aan een betere levensstandaard.
Tony Blair, de officiële ambassadeur van het Kwartet, kijkt toe en presteert bar weinig.
Annapolis mag dan een geslaagde conferentie genoemd worden maar resultaten zijn niet zichtbaar.

Op zichzelf niet verkeerd. Een mens zou zich moeten afvragen waarom de hele wereld zich bezighoudt met dit gebied, in het bijzonder Israel.

11. President Bush
Op 25 augustus heeft Bush met diverse M.O. leiders een ontmoeting.
Met Abu Mazen:
“Ik waardeer Uw wensen om een Palestijnse staat te creëren. Ik deel Uw wens. Maar dit alles is niet makkelijk. We gaan door om met U samen te werken.Ook op het gebied van veiligheid en internationale economische steun. Ik heb nog 4 maanden en hoop dat dit alles zal worden gerealiseerd”, aldus Bush.

Erekat, de PA onderhandelaar zegt: een totale overeenkomst of niets !
Zoals bekend zijn Bush en Condoleeza Rice druk doende een en ander door te drukken. Dat begon al in november 2007.
Vanwege het zich terugtrekken van Olmert, kan er geen doorbraak worden verwacht. Zijn plaatsvervanger Tzipy Livni zegt wel: We moeten doorgaan (Livni is het hoofd van de Israëlische onderhandelaars).
Bush zegt aan Suleiman, de baas in Libanon, we zijn onder de indruk van Uw dialoog om met de diverse andere leiders om tot een verzoening te komen. Amerika is er trots op om U te mogen bijstaan. Suleiman is wel de president, die nauwe betrekkingen onderhoudt met Syrië.

12. Nederzettingen

Inwoners van nederzettingen hebben zowel militairen als Palestijnen aangevallen. Dit is een nieuw fenomeen.
Probleem is het verschil van beleid tussen de regering en de nederzettingen.
Verzet is op dit moment dan ook afhankelijk van het regeringsbeleid. De regering, in het bijzonder Olmert, praat over het afstoten van bepaalde gebieden zonder enig overleg met de betrokkenen en eigenlijk, nog veel ernstiger, zonder zich af te vragen of
dat beleid wel overeenkomt met de algemene politieke, Joodse visie. We leven in een democratisch land en we moeten ons wel heel ernstig afvragen waar de grens van democratie ligt.
Sharon werd gekozen op een bepaald programma.
Hij is een totaal andere richting uitgegaan. Hij heeft het intern gehouden referendum in de Likoed naast zich neergelegd, heeft diverse leidende figuren, die het niet met hem eens waren, ontslagen en heeft, omdat hij zijn visie niet kon doorzetten, een andere partij opgericht.
Dat had als gevolg: ontruiming van Gush Katif, armoede bij de daar wonende Palestijnen en grote problemen t.a.v. huisvesting, werk en financiering bij de noodgedwongen verhuisden.
Olmert volgt de lijn van Sharon en de leiding van o.a. de Westbank, gesteund door een groot deel van de bevolking, verzet zich tegen dit programma.

13. Bibi Netanyahoe
Tijdens een interview op de radio zegt hij ondermeer:
*De vraag is niet hoeveel wij willen hebben, maar hoeveel de huidige regering wil afstaan.
*Het is een probleem om de democratie te handhaven en tegelijkertijd onze tegenstander de mond te snoeren.
*Niet vergeten dat de inwoners van de "bezette gebieden" Israëli’s zijn.
*De vraag is niet "the greater land of Israel " maar "het kleine land van Israel"!
Hierbij verwees hij naar de verklaring welke door premier Olmert in de regering is afgelegd (zie vorige nieuwsbrief). We praten niet over Ramallah, maar over de Jordaan vallei.

*Olmert en Livni geven alles weg! Ook gebieden waar geen Palestijnen wonen.
Wat wij afgeven komt in handen van Iran en aanhang. Ik verwijs in deze naar de huidige situatie in de Gaza strook.
*Ik was 10 jaar geleden bij het tekenen van Wije en Hebron. Ik gaf 2% weg in plaats van 98%.En verder behielden we de militaire controle tijdens Oslo op gebied B. Ik heb gebied afgestaan zonder noodzakelijke verhuizingen.
*Ik begrijp niet waarom natuurlijke groei niet is toegestaan in Joodse gebieden, maar wel in Arabische steden. Er is geen motief aan te wijzen waarom men deze gebieden niet mag ontwikkelen.
*Ons beleid, politiek en economisch, bleek goed te zijn. Daarom zijn mannen als Uzi Dajan (generaal) en Chafetz (politie) nu lid van de Likoed geworden.
* We maken vrede met onze vijand. Dus we moeten sterk blijven. De vijand moet stoppen met vijandigheden. De vijand moet ons erkennen. Dat is een eis.
*Nu verkiezingen houden, haalt de onrust bij de bevolking weg

Bibi heeft geen belangstelling om aan de regering van Livni, een voormalige Likoednik, deel te nemen. Livni zet het niet acceptabele beleid van Olmert voort.

14. Amerikaanse boeken
Een studie van een aantal Amerikaanse leerboeken geeft aan:
*Jezus was een Palestijn en geen Jood.
*Arabische landen hebben nooit Israel aangevallen. Israel begon steeds
*Arabische landen willen vrede. Israel niet.
*Israel heeft alle Palestijnen weggejaagd en deze in kampen in Arabische landen gehuisvest.
*Palestijnse terreur is minimaal. Die bestaat nauwelijks.Israel is dan ook geen slachtoffer van terreur.
*Terreur in Israel is gewettigd. Steun van Amerika aan Israel veroorzaakt terreur en 11 september.
*De Intifada's waren opstanden van kinderen.

Commentaar overbodig.

15. Palestijnse Autoriteit
Gedurende de afgelopen weken hebben correspondenten van Ha'aretz hun Palestijnse collega's.geprezen.
*De PA is bereid om te praten met de Hamas, dat dreigt.de Westbank over te nemen.
*PA officials geven toe dat zij steun krijgen van Israel en Amerika. Honderden Hamas actievelingen zijn opgepakt en kantoren van organisaties gesloten.
*Toch blijft de kans op botsingen met de settlers vrij groot.
* Op 14 juni 2007 nam Hamas de Gaza strook over. Dat was tevens het einde van de 2e intifada. Hamas is daarna wel akkoord gegaan met een tijdelijke wapenstilstand maar Fatah ziet geen vooruitgang in de besprekingen en heeft het moeilijk met de groei van de nederzettingen evenals het al eerder genoemde geweld dat gebruikt wordt door de settlers.
*Kadoum Fares, de leider van de Palestijnse "vredescoalitie", roept Abu Mazen dan ook op om te stoppen met praten.
*Jongeren denken anders dan ouderen. Zij zitten nog in de cel en zien weer een botsing met Israel.
* De Israëlische Veiligheidsdienst ziet echter geen 3e Intifada. De Palestijnse burgers hebben genoeg geleden. Maar een Joodse terreur aanslag kan ontploffen en dan worden de wapens onder de matrassen weer opgepakt.

Ondanks het gegeven dat de P.A o.l.v Abu Mazen veel steun ontvangt heeft het nog steeds geen behoorlijke structuur opgebouwd. We praten dan nog niet eens over de economie.Vluchtelingen zijn vluchtelingen gebleven, democratie is een onbekend woord en de chaos is groot.Tot nu toe is er nog steeds geen teken gegeven dat er een normaal bestuur is, de Fatah en Hamas voeren een onderlinge oorlog en de wereld geeft Israel de schuld van de duidelijk aanwijsbare armoede, werkeloosheid, onvrede en eigenlijk een simpel gebrek aan leidinggevende figuren. En dan praten we maar niet over de corruptie en waar toch al die ontvangen bedragen zijn gebleven.

16. Vijf ministers van Buitenlandse Zaken van Amerika

Christiane Amanpour spreekt met 5 voormalige Amerikaanse ministers over Iran.

Kissinger: Ja, wel onderhandelen met Iran. Belangrijkste probleem: atoombommen mogen niet in verkeerde handen vallen.

Allbright: Natuurlijk met Iran praten. Men praat met landen waar men problemen mee heeft. De oorlog in Irak heeft Iran sterker gemaakt. Ahmadenijad is niet populair. Maar wij begrijpen de Iranezen niet.

Powell: Ja, nu praten. Waar zouden we bang voor moeten zijn. Niet wachten. We zouden economische hulp kunnen geven. Iran heeft een heel jeugdige bevolking. Er moeten daarom banen worden gecreëerd.

Christoffel: We moeten een dialoog hebben. Militair ingrijpen is moeilijk.

Alle vijf weten eigenlijk niet wie voor Amerika de beste president zal zijn.

17. Nasrallah en de Al Qudsdag
Op 26 september spreekt Nasrallah op Al Quds-dag.
*Palestina is van ons. Dit land ligt tussen de zee en de rivier.
*Israel en de Joodse lobby regeren de wereld en beïnvloeden Amerika en haar geallieerden.
Yihad is de enige oplossing. Wij bevrijden ons land door verzet en wilskracht.
*De Islam heeft een historische opdracht wat betreft Jeruzalem, Palestina en de Palestijnen,
*Ssteun geven aan Israel wordt bestraft. Die betreffende landen komen in de problemen.

Rafsanjani, de geestelijke leider, zegt dat Israel steeds harder zal optreden. Maar haar eigen bevolking steunt dit beleid niet.

Ahmadenijad verwijst naar het protest bij zijn toespraak in de V.N. Daar waren maar enkele honderden protesterende mensen. Het protest in Iran tegen Jeruzalem werd door 100.000den bijgewoond.
In die stad begon Mohamed zijn reis naar de hemel.

Shalom,
Harry